[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7sHRa1_PVAg[/youtube]

La emisión de anoche de la serie que lleva anunciando Telecinco a capa y espada dándole tanta espectación, Acusados, ha sido esta mañana objeto de todo tipo de críticas, aunque más bien todas se referían a lo mismo: es un plagio de Damages, una serie americana galardonada con numerosos premios Emmys.

Las comparaciones son más que obvias aunque los de Telecinco han querido ser perspicaces y han modificado sutilmente algunos detalles:

• La serie comienza con un flashback en el que se anticipa un asesinato o secuestro, en Damages es el final de la serie y en Acusados el del episodio.

• La protagonista es una mujer manipuladora (abogada en Damages y jueza en Acusados) que engaña a un abogado para que se una a su equipo (en Damages la engañada es una mujer).
• Otro de los personajes principales es un político que se reincorpora a su carrera y que está inmiscuido en un importante caso. En Damages es el billonario Frobisher y en Acusados Joaquín de La Torre, interpretado por José Coronado.
• Hay una frase exacta que se pronuncia en ambas aunque modificando el nombre de Rosa Ballester por el de Patty Hewes: “Estoy harta de que siempre hables de Rosa Ballester, esa mujer nos está organizando la vida”.

Sinceramente yo no he visto Damages pero sí vi Acusados anoche y después de ver el video que os he puesto al principio y ver una escena en la que una chica con sangre en la cara se arrastraba por el suelo para coger un cuchillo he dicho “eso lo vi yo ayer”.

A ver cómo salen de ésta ahora los de Telecinco después de haber dicho que la serie era de producción propia.

Aquí os pongo el video de Acusados a ver si encontrais las diferencias: