La 7ª temporada de 24 y África: lo que pudo haber sido y no fue
|
Hace pocos días conocíamos la noticia de que, por segunda vez consecutiva, los directivos de la Fox rechazaban la trama ideada por los guionistas y productores de 24 para su séptima temporada; falta de presupuesto o tramas inconsistentes fueron algunas de las razones del rechazo, pero…¿cuales eran el argumento y la trama ideadas que llevaron a los directivos de la cadena americana a rechazar el nuevo proyecto para la séptima temporada de 24? Su productor ejecutivo, Howard Gordon, desveló los detalles. Ante el éxito cosechado con la quinta temporada de 24, sus productores se vieron presionados para superar las expectativas en la sexta temporada. Sin embargo, las críticas no han parado de llover. Con todo, Gordon cosidera que, “...a pesar de no haber sido la mejor de todas, estoy orgulloso de lo que hicimos en la sexta temporada“. Todo esto está condicionando sobremanera la trama y todo lo que tiene que ver con la séptima temporada. Hace pocos días se supo que una parte de la trama podría tener lugar en África; pero tras su rechazo, nos preguntamos ¿qué iba a pasar en África que acabó por ser rechazado? Gordon dijo que la idea era abrir la séptima temporada con Jack Bauer trabajando en un proyecto humanitario en el continente africano. La justificación para empezar allí sería que Jack estaría pasando unos meses visitando a un amigo que había hecho su vida al otro lado del Atlántico. Jack estaría buscando su lugar en el mundo. Su amigo le dice que en ese lugar no podrá buscar penitencia. Por otro lado, Howard Gordon también revela que pensaron, por primera vez en la historia de 24, en romper la regla de hacer todo en tiempo real, una de las marcas de la casa. La idea era dar un salto de doce horas en el tiempo para tener a Jack un par de horas en tiempo real en África y después dar un nuevo salto adelante lo suficientemente largo como para poder continuar la acción de Jack de vuelta en los Estados Unidos. “Íbamos a desafiar la regla del tiempo real“, señala Gordon. Aunque parece una idea buena y ambiciosa, romper la regla de oro de la serie, sería como quitar a Homer de Los Simpsons (ahora que están tan de moda) o cambiar el nombre de Springfield por otro diferente. Envía a Facebook / Envía a Twitter |
Publicado por Náufrago en 24, Actualidad, Series el 26 Julio, 2007




